Beiträge von einCode_

Hey Toilettenwasser,

Ich möchte gerne auf ein paar Punkte Bezug nehmen:

Die NotSans werden relativ wenig in die Medikamentösen und Therapeutischen Maßnahmen eingebunden:

Wir haben im Rettungsdienst eine SAA und BPR welche im gesamten 80 Seiten lang ist. Alles was da drinnen erwähnt wird, sind für die NotSans freigegeben. Darauf wird auch in der Ausbildung IC eingegangen.

regelmäßige Fortbildung und Schulung im Bereich der Notfallmedizin sehr hilfreich sein:

Leider ist unser ÄLRD kaum bis nie da, was seine OOC Zeitlage nicht zulässt. Leider können wir von der Ausbildungsabteilung nicht viel machen, denn wir wissen nicht wo die größten Probleme liegen.

Aktuell wird die Schmerztherapie nur unzureichend umgesetzt, was meiner Meinung nach zu einer suboptimalen Behandlung führt:

Wie bereits erwähnt haben wir eine 80 Seitige SAA und BPR mit Medikamente die für NotSan freigegeben sind - auch in der Ausbildung, wo der leitfaden 25 Seiten hat. Wird extremst auf Medikamente eingegangen, um den sicheren Umgang zu gewährleisten.

Umsetzung der Notfallmedizin aktuell leider nicht immer realistisch. Besonders das Szenario, dass jeder Notfallpatient reanimationspflichtig ist, entspricht nicht der Realität und wirkt auf mich unpassend:

Die Ausbildung zum Notfallsanitäter geht derzeit IC 8 Wochen wenn man gut ist, wir haben 2 Leitfäden einmal den RS und den NFS, der NFS baut sich auf den RS auf, was bedeutet das der NFS Leitfaden derzeit um die 50 Seiten hat.

Leider wird in den Prüfungen gespickt welches man einfach nicht Nachweisen kann. Klar man kann per Discord eine Bildschirmübertragung machen, aber das will ich nicht, da ich das kacke finde.

Thema 5: Trauma / Traumaversorgung:

Bei dem Thema kann ich nur sagen, das den meisten im Rettungsdienst die Kreativität fehlt, die meisten gehen leider nach VisnAre und sagen bei einem Patient 200 km/h gegen Baum nur Kratzer am Oberarm wenn der NA fragt was sagt der Bodycheck.

Ich persönlich versuche mein MedicRP immer so detailliert wir möglich und realistisch auszuspielen. Ich finde es selber schade, aber ich kann nicht viel Nachschulen, da wir einen Ausbilder Mangel haben, und die wir haben, die sind mal so mal so da.

Ich muss auch leider mittlerweile sagen das mir der Spass am RD vergeht weil meine Einschätzung ausgenommen jetzt LRD, das die Leitung inaktiv als inaktiv ist. Was bei den Mitarbeitern für Unruhe und die Motivation in den abgrund stellt.

Och hoffe ich konnte dir was erklären, ich hoffe du verstehst alles ich habe das unter stress geschrieben in der Mittagspause deshalb sorry für Rechtschreibfehler - ich mach dann mal weiter.

Zitat von Homer_J_Simpson

Feldverbände können auch dafür sorgen das man nicht genäht werden muss und somit wird dan wieder keiner im ukf landen wegen nähen und feldverbände sind der BW POL UKF Vorbehalten

nicht immer, Feldverbände sind ja auch nix anderes als Verbände, wenn wir schon verbände legalisieren dann schon alle. Zudem kann man ja auch OOC alle verbände legal erwerben.

Wenn dann würde ich auch feldverbönde legalisieren

Aktueller Wortlaut des § 30 HGBOS:

"Bis zum Eintreffen der Notärztin oder des Notarztes oder bis zum Beginn einer weiteren ärztlichen, auch teleärztlichen, Versorgung dürfen Notfallsanitäterinnen und Notfallsanitäter heilkundliche Maßnahmen, einschließlich heilkundlicher Maßnahmen invasiver oder medikamentöser Art, dann eigenverantwortlich durchführen, wenn sie diese Maßnahmen in ihrer Ausbildung erlernt haben und beherrschen und die Maßnahmen jeweils erforderlich sind, um Lebensgefahr oder wesentliche Folgeschäden von der Patientin oder dem Patienten abzuwenden. Eine Begründung der Maßnahmen ist dem zuständigen Arzt mitzuteilen."

Neufassung des § 30 HGBOS mit Änderungen:

§ 30 Eigenverantwortliche Durchführung heilkundlicher Maßnahmen durch Notfallsanitäterinnen und Notfallsanitäter

1. Bis zum Eintreffen der Notärztin oder des Notarztes oder bis zum Beginn einer weiteren ärztlichen, auch teleärztlichen, Versorgung dürfen Notfallsanitäterinnen und Notfallsanitäter heilkundliche Maßnahmen, einschließlich heilkundlicher Maßnahmen invasiver oder medikamentöser Art, dann eigenverantwortlich durchführen, wenn:
   a) sie diese Maßnahmen in ihrer Ausbildung erlernt haben und beherrschen und
   b) die Maßnahmen jeweils erforderlich sind, um Lebensgefahr oder wesentliche Folgeschäden von der Patientin oder dem Patienten abzuwenden.
2. Ärzte ohne notärztliche Ausbildung:
   a) Ärzte, die im Rahmen eines Rettungseinsatzes tätig werden und keine abgeschlossene und bestandene notärztliche Ausbildung besitzen, sind hinsichtlich ihrer Befugnisse den Notfallsanitäterinnen und Notfallsanitätern gleichgestellt.
   b) Sofern kein Notarzt oder Notärztin verfügbar ist, dürfen diese Ärzte an der Einsatzstelle als Notarzt oder Notärztin agieren, um den Patienten zu behandeln und zu retten. Dies umfasst auch die Befugnis, einen Patienten für verstorben zu erklären.
   c) In solchen Fällen muss die Entscheidung, als Notarzt tätig zu werden, im Einsatzbericht detailliert dokumentiert und begründet werden.
   d) Der Patient oder, sofern der Patient nicht ansprechbar ist, dessen Angehörige, müssen – sofern möglich – darüber informiert werden, dass der behandelnde Arzt keine notärztliche Ausbildung hat.
3. Unterstellung unter den ÄLRD:
   Diese Ärzte unterstehen im Rahmen ihrer Tätigkeit dem ärztlichen Leiter Rettungsdienst.

Begründung der Änderungen:

1. Flexibilität bei Ressourcenmangel:
   In Notfallsituationen, in denen kein Notarzt verfügbar ist, bietet die Regelung eine pragmatische Lösung, indem Ärzte ohne notärztliche Ausbildung unter klar definierten Bedingungen und unter Wahrung der Patientensicherheit als Notarzt agieren dürfen.
2. Sicherung der Patientenversorgung:
   Die Möglichkeit, Patienten zu behandeln und im Notfall auch für verstorben zu erklären, schließt eine wesentliche Lücke in der Versorgung, insbesondere in ländlichen oder unterversorgten Gebieten.
3. Dokumentation und Transparenz:
   Die Pflicht zur genauen Dokumentation und Information des Patienten (oder der Angehörigen) gewährleistet Transparenz und schützt sowohl den Arzt als auch die Organisation rechtlich.

Es gibt IC ein Gesetzt siehe § 18 HGBOS

Das erste Script gefällt mir schon ganz gut, da es einige interessante Funktionen bietet. Allerdings hat das zweite Script ein richtig geniales Feature: die Möglichkeit, die Richtung zu analysieren, aus der geschossen wurde. Es wäre großartig, wenn man die beiden Scripts kombinieren könnte, um die Funktionen des ersten mit dem Feature des zweiten zu verbinden. Leider vermute ich, dass das zweite Script verschlüsselt ist, was diese Idee vermutlich schwierig umsetzbar macht.

Gestern hatte ich wieder ein Paradebeispiel erlebt:

Beim ADAC kennen wir ja alle die Brücke, die über den Kanal führt. Meiner Meinung nach hat man dort, wenn man hinunterfällt, nur eine sehr geringe Überlebenschance – und falls doch, dann nur mit erheblichen Einschränkungen der Lebensqualität, die das Leben zur Qual machen können.

Mein Punkt:

Ich bin gestern als Notarzt an die Einsatzstelle gekommen. Die Polizei und der Justizbeamte (ich nenne bewusst keine Namen) berichteten, dass eine Reanimation insgesamt 20 Minuten durchgeführt wurde und der Patient mehrfach wieder ansprechbar war. Ich habe daraufhin gesagt, dass bei einer Höhe von locker 10 bis 20 Metern aus medizinischer Sicht keine Chance mehr besteht, den Patienten sinnvoll zu retten. Selbst im besten Fall würde er nur qualvoll überleben. Ich habe ihn daher für tot erklärt.

In diesem Moment wollten die Polizei und der Justizbeamte mir jedoch meinen Job erklären und behaupteten, dass ein solcher Sturz durchaus überlebbar sei. Der Justizbeamte meinte sogar, er selbst sei von dort oben gefallen, auf seiner Weste gelandet und deshalb ginge es ihm gut. Ich dachte mir nur: "Dein Ernst?"

Daraufhin habe ich ein Calladmin gemacht, weil der Justizbeamte meiner Meinung nach sein Medic-RP nicht realistisch ausgespielt hat.

Mein Fazit:

Ich finde es traurig, dass manche die Situation nicht richtig einschätzen können. Jeder, der logisch darüber nachdenkt, sollte wissen, dass ein Sturz aus 10 bis 20 Metern Höhe schwer oder gar nicht zu überleben ist.

Dazu würde ich es noch cool finden, wenn man auf der Trage nicht nur das EKG anbringen kann, sondern auch das Spineboard, Vaakumatratze. Würde denke ich noch ganz nice sein

@Bachtl mit der App am Handy ist es nicht möglich da der entwickler von Roadphone in der richtung hingegend nix unterstützt. Das war beim alten Handy also dem LBPhone möglich. Wie es ausschaut das dies mit dem Tablet ist müsste das Dev Team schauen.

Moin,

Da gestern durch die Infektionslage an der Justiz bisschen Chaos war bezüglich Schutzanzüge für solche Lagen, habe ich mich mal auf die Suche gemacht, und was gefunden. Leider weiß ich nicht ob ihr solche Anzüge auch Frauen Kompatibel bekommt, daher hier mal die Links.

Schutzstufe 4: https://store.code5mods.com/package/5859190

Schutzstufe 3: https://store.code5mods.com/package/5859331

Schutzstufe 2: https://store.code5mods.com/package/5859333

Ich persönlich würde vorschlagen der Feuerwehr diese Anzüge zu Verfügung zu stellen und dem UKF sowie Rettungsdienst nur Schutzstufe 2, was meistens völlig ausreichend ist, allerdings bei einer Nipah-Virus Lage nur mit Atemschutz ist bisschen zu sehr ungeschützt.

ch finde es grundsätzlich gut, dass die Stadt durch die NPCs belebter wirkt. Dadurch fühlt sich die Umgebung lebendiger und realistischer an. Allerdings habe ich festgestellt, dass meine FPS massiv sinken, besonders an Einsatzstellen mit vielen NPCs. Wenn man auf dem Gehweg steht, kommt es außerdem häufig vor, dass NPC-Fahrzeuge mit voller Geschwindigkeit in einen hineinfahren, was oft zu unnötigen Unfällen führt.

Die Laggs möchte ich nicht allein dem Server anlasten – mein PC ist nicht der leistungsstärkste –, aber ich habe auch von anderen Spielern gehört, dass es bei ihnen ebenfalls zu starken Performanceproblemen kommt. Für einige ist das Spiel sogar unspielbar geworden.

Da IDV noch in der Beta ist und ständig weiterentwickelt wird, würde ich vorschlagen, dass wir eine Abstimmung zu den NPCs durchführen. Diese könnte beispielsweise vom 24.12.2024 bis 31.12.2024 laufen. Bis dahin hätten wir genug Zeit, um weitere Erfahrungen zu sammeln. Es wäre sinnvoll, die Community entscheiden zu lassen, ob NPC-Verkehr gewünscht ist oder ob nicht.#

Hab das mal von alten Forum mit rüber geholt, Blacky hatte darauf bereits geantwortet dass sich das Team dies annehmen wird.

Da es heute die Disskusion gab über Fail RP etc. mit über die Autobahn laufen usw. hier mein Lösungsvorschlag das man an bestimmten Spots eine Fahrradvermietung bereitstellt, man kann sich z.B. ein Fahhrad für 5€/10min leihen, und dieses dann beispielsweise wieder an einer FAhrradvermietung abgeben, und dort werden dann alle 10 Minuten die 5 Euro abgebucht und wenn man das Bike abgibt wird dies nicht weiter abgebucht. Gerne könne hier vorschläge reingesendet werden wo denn die Spots für die Vermietung sind.