Beiträge von Donald Duck

Vorschlag für Gesetzesänderung / Ergänzung

§ X Verbot des Führens geladener Schusswaffen durch Privatpersonen

(1) Es ist Privatpersonen untersagt, Schusswaffen in der Öffentlichkeit geladen zu führen.
(2) Als „geladen“ im Sinne dieses Gesetzes gilt eine Schusswaffe, wenn sich eine Patrone oder ein Geschoss im Patronenlager, im Lauf oder in einem eingesetzten Magazin befindet.
(3) Dieses Verbot gilt nicht für

1. Angehörige der Polizei, der Bundeswehr oder anderer staatlicher Sicherheitsorgane, soweit sie in Ausübung ihres Dienstes handeln,
2. Tätigkeiten im Rahmen genehmigter Jagd- oder Schießsportveranstaltungen.
   (4) Zuwiderhandlungen stellen eine Ordnungswidrigkeit dar und werden mit einer Geldbuße von bis zu XXXX Euro oder Freiheitsstrafe bis zu XXX Jahren geahndet.

das man so etwas in die richtung aufnimmt und eine klare gesetzeslage hat

Zitat von nawid2233

Naja was gibt es da noch auszuspielen wenn man mit einer waffe bedroht wird drück man nicht den Panik Button ganz einfache Sache und es ist nicht vorgesehen den Panic Button zu drücken während eine waffe an dein Kopf gehalten wird die Situation entschärfst du damit auch nicht sondern kriegst halt nh Kugel in den Kopf dafür und es kommt zu einer Schießerei.

es geht darum das man nicht direkt wegen eines Panic Buttons einen Kopfschuss geben muss, es ist einfach nur ein Button der eine Meldung an alle Einsatz Kräfte rausgehauen wird, das kann alles sein vom VKU bis hin zum Schussgefecht. zudem hat der Panic Button minimale Verzögerung heißt man drückt ihn und erst zwei Sekunden später kommt das Signal rüber in den Funk. man selbst hätte mehrere Möglichkeiten es weiter auszuspielen wie uns zum Beispiel einfach nur bewusstlos zu schlagen etc.

mein Gefühl dahinter ist es einfach da die Crime in dem sinne keine Ermittlungen anreizen will das wir ja nichts zu tun haben und gegen sie mal machen können.

Zitat von iifynntasticii

Plus, wenn die Beamten in der Situation kommuniziert hätten, wäre ja RP möglich gewesen. Diese standen aber nur da und haben auf Verstärkung gewartet (ps die Frage wer hat gedrückt ist gekommen! Wenn eine Antwort gekommen wäre hätte man es anders lösen können)

Habe ich leider nicht gehört die frage, in dem Clip hat man es eindeutig gehört da gebe ich dir recht, ihr hättet uns trotzdem umgelegt weil laut deiner Aussage ist ja ein Panic Button für euch die rechtfertigung uns umzulegen.

Zitat von iifynntasticii

Es tut mir leid aber das macht kein Sinn, du bist als Crimeler prinzipiell im Nachteil. Wenn man jetzt noch anfangen würde die wenigen Vorteile zu streichen wirst du in ein paar Wochen kein Crime mehr haben. Und prinzipiell in einer Situationen einen Panik zu drücken ist ja kein Problem aber nicht wenn ich mit einer waffe dein Hinterkopf streichle.

warum solltet ihr hierdurch ein Nachteil erleiden, nur weil wir uns noch ein paar Streifen dazu holen? ihr hättet uns als Druckmittel gehabt die Beamten hättet nichts gemacht bzw auch gegen die Drei Tatverdächtigen nichts unternehmen können. ihr seit in der Situation sogar noch die den Vorteil haben.

Zitat von nawid2233

Einfach mal das rp ausspielen und nicht immer auf Krampf als Beamte gewinnen wollen verlieren gehört dazu und das müsst ihr akzeptieren wenn ihr rp spielt

es geht nicht ums gewinnen wollen, natürlich haben wir auch Niederlagen aber wir haben in der Kriminalitätsbekämpfung deutlich mehr Verluste als Gewinne, ihr steht uns da in der Überhand. Beispiel Drogen ihr verkauft im Norden eure Drogen wo ihr wisst das keiner dort ist bzw. wir einen Langen Einsatzweg haben.

Zitat von _Cedric_

Du meintest, dass du die Hände oben hattest..... Wie kann man den bitte, wenn wir hier von Hardcore reden, mit erhobenen Händen einen Panic- Button drücken???

Der Panic Button wurde gedrückt bevor die Hände erhoben waren bzw. während ich diese erhoben habe, "habe ich in einer Notsituation den Panic Button an meiner rechten Hüfte gedrückt" unnötiger Kommentar...

Hey zusammen,
ich wollte mal ein wichtiges Thema zur Diskussion stellen, weil ich finde, dass hier aktuell einiges schief läuft:

Konkret hatten wir neulich eine Verkehrskontrolle. Plötzlich tauchten mehrere bewaffnete Personen auf und bedrohten uns. Während wir mit erhobenen Händen dastanden, habe ich in einer Notsituation den Panic Button an meiner rechten Hüfte gedrückt – so wie es im RP ja auch vorgesehen ist, um Unterstützung zu rufen oder die Situation zu entschärfen.

Statt die Situation aber irgendwie vernünftig auszuspielen, wurde uns direkt, ohne weitere Kommunikation oder Chance zur Reaktion, ein Kopfschuss verpasst. Es gab also keinen Versuch, das Panic Button RP auszuspielen oder wenigstens realistisch zu reagieren ("Haben die den gedrückt? Wer war es? Was machen wir jetzt?"). Das nimmt einem völlig die Möglichkeit, das RP sinnvoll weiterzuführen.

Daher mein Vorschlag zur Diskussion:
Sollte es nicht eine Regel oder wenigstens eine klare RP-Erwartung geben, dass das Drücken des Panic Buttons kein automatischer Todesbefehl für den Beamten ist?
Wie wäre es z.B. mit:

• Klare Kommunikation vor dem Schießen: z.B. "Hat jemand den Button gedrückt?" – "Finger weg vom Funk!" etc.
• Chance für Geiselnahmen, Verhandlungen o.Ä.: Anstatt direkt schießen, hätte man die Situation spannender ausspielen können.
• Verbot des direkten Kopfschusses nach Betätigung des Panic Buttons, außer es gibt eine klare Eskalation.

Mir geht's nicht um einen „Safe Space“ für Beamte, sondern um vernünftiges, spannendes und realistisches RP für alle Beteiligten.

Wie seht ihr das? Habt ihr ähnliche Erfahrungen gemacht? Oder seht ihr es anders?

**Dieses Thema wurde teils KI generiert bzw. mit KI verfeinert**